发布于 2017-11-20 19:09
楼主
-
仪
2017-11-20 21:47
回复 查看全文 -
张京
2017-11-20 19:42回复 查看全文 -
应*青山绿水*
2017-11-20 19:41回复 查看全文
以下是整理于《驴友逃票是合法行为，不违法！》帖子部分观点
（大神这理由全面的我给跪了）
目的不同，游客游览，驴子借过
自然景区是人类共同财富，不应承受高额票价。但对于那些将人类共同遗产据为己有的所谓的“管理者”，我们有权说“不”！
关于收门票费的问题，景区的门、景区的路是他们出资修建的，走人家的路，过人家的门，理应买人家的票。但是，请注意：门票的面值里并不含景区里面景色的价格！因为景区的景色是大自然赋予人类的共同财富，是大家的共同财产，任何人都没有资格据为己有或者有偿转让给他人占有和使用。不能因人的高贵或人的贫富、年龄、地域、种族等等差距将此财产不均分配。
大多数“驴子”并不十分缺钱，他们只是不愿意承担不合理的高价门票。
景区价格构成不合理，虽然无法得知具体成本，按照客流量和门票单价计算，门票价格不合理。
对景区建设、开发利大于弊。
驴子的装备配置和文化素质比一般游客高，对景区宣传力度比一般游客大，给景区的破坏却最低。
党中央要求国家的政策要符合民意，代表人民的意愿。
“驴子”在爬山强身健体的同时，将国家富民政策带到偏僻的农村，将改革开放的信息传递到欠发达的地区。
说“驴子逃票”是一种不文明的行为，是一种违法行为，缺少相应的法律依据。
找遍旅游相关法律条例。按照《经济法》的解释，门票视为景区的向游客发出的要约形式，游客购买门票进入景区视为要约成立，景区的管理条例视为要约条件，只要游客购买门票进入景区，游客必须无条件服从景区的管理，当然景区也必须按照规定保证游客人身安全。
“驴子”翻山越岭进入景区，等于没有与景区签订买卖协议，不能享受景区对游客人身安全的保证、服务，最多是出现问题后果自负，或者是有偿服务罢了。
观点已经有足够的说服力了，但评论区永远是最热闹的啊！
@致命曼陀罗K2
这个没有讨论的意义，就像去哈巴雪山，从虎跳峡镇转进东环线 经过虎跳峡必须买票一样，人家说了，我不管你从这条路去哪里去干嘛，必须买票，不买也可以，你闭着眼睛从上虎跳到下虎跳可以不买。因为绕行中甸或者丽江大县乡要多走好几百公里。
@dzxdh
只要不是翻墙进去，自己翻山越岭绕进去的，不能算逃票。
@鹅堂吉坷德
如果户外爱好者在徒步中确实需要穿过一些景区，这个我认为社会应当适度的给予理解。毕竟我的目的地不是这里，但绝大对数人的目的是为了逃避门票，这是触及法律层面的问题。是恶意逃票，是违法的。
@胡中原
不算违法，算违规吧，现在这个也没确切的监管，灰色地带
@秋子1965
很多的景区在没有成为景区前，都是智慧的辟路者贯穿起来的，又经过成千上万的驴友走出的风景，相部门认为条件成熟，有开发的价值，许多美景经过修建，就成为了景区。湖北英山的天马寨已成为景区收票。恩施的鹿苑坪10月份我去时，看到正在修建，据说2018年的5月要成为景区。
驴子是智慧的化身，你成为景区，那我们就去非景区，地域之大，总有美景所在。
@花木通幽
试想如果把山都圈了，你还爬什么爬？你说总有圈不到的地方，有的人就是跪惯了
@juju14
我觉得景区不收费才是合法的 或者只收基本的管理费 现在的景区太贵了 就是把老祖宗的东西圈起来卖钱
@太行望花
周围有点姿色的山川，一堵一围就成了某些人某些地方牟取暴利的手段，从此世上就没有徐霞客了。假如徐霞客还在，他也写不出流芳百世的作品了，因为他进不去了，都让围着了，又没有那么多银元。
@一念苍井变成空
觉得这个说法有点矫情，驴友也是公众，当然要遵守规矩的
原本只是纠结驴友逃票这事儿是不是违法，看完一众网友评论看来事情不是那么简单，说不出什么味道~~
驴友逃票是否为违法行为？
对此事你怎么看？
留言板见~
大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家在阅读后顺便点赞，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！